标榜迪恩理查兹'欺负'是否公平? 血门问题仍然存在

时间:2019-11-16
作者:端养槲

有没有一个假血囊被证明比前物理治疗师Steph Brennan今年早些时候在Clapham的一个笑话店购买的更便宜? 在今年早些时候对阵伦斯特的喜力杯比赛结束后,俱乐部的数据沉溺于对血腥替代以及随后掩饰的回应中。

Brennan去年五月加入英格兰,上周被禁赛两年,而俱乐部橄榄球总监本月早些时候辞职,因为设计假血伤而被停赛三年,以获得该俱乐部的目标专家,尼克埃文斯,在垂死的几分钟内回到了对阵伦斯特的场上,当时奎因落后一分。 埃文斯早些时候被替换了。

有关的球员,汤姆威廉姆斯,上个月对他施加了12个月的禁令,在他最初拒绝参与到承认有罪之后,上诉减少到四个月。 他本周公布了8月17日纪律听证会的证据,这相当于对理查兹和俱乐部其他官员的起诉。

根据威廉姆斯的“完整声明”,今天一位报纸专栏作家称理查兹是“俱乐部中心的欺负者,丑闻的核心欺负者......理查兹是一个欺负者。三年禁令是不够的对于那样的人来说,一生只是勉强够用。“

毫无疑问,Harlequins非常幸运能够参加本赛季的喜力杯比赛,因为比赛组织者要求独立的纪律小组上个月听取原案件的罚款,而不是开除,因为必须替换它们的后勤困难会造成; 理查兹背叛了自己的俱乐部,比赛以及他在一个可怜的作弊行为中首先沉迷于他的声誉,这让他绝望地得到一个踢球者,回到场上,他腿部严重受伤,无法踢,然后帮助装上掩饰; 布伦南应该告诉理查兹购买他自己的血液胶囊,而威廉姆斯应该拒绝接受这种假药。

但完整的陈述? 去年四月与Harlequins有关的某些人的行为,以及一些现在仍与俱乐部有关的人,已经足够糟糕了,但上周的上诉听证会与一个旨在维护正义原则的独立机构更加相似于袋鼠法庭。 虽然罪犯受到了正当的惩罚,但这个过程却存在严重的缺陷,因为理查兹的欺负标签将不得不与节目一起生活。

威廉姆斯虽然出席了听证会,却以书面形式提供了证据。 一份宣誓书涉及原始指控的范围,仅限于埃文斯取代他的情况,而一份声明概述了他离开战场时发生的事件的版本,主要涉及掩盖事件。 。

由于没有口头提供证据,威廉姆斯不愿接受盘问。 Richards,Brennan和Harlequins被允许告诉专家组有关他们有争议的事实的事情,但是由于没有命令威廉姆斯进入立场,毫无疑问的猜测,传闻和指控本周变成了认知的事实,例如理查兹是一个欺负者。 这相当于仅仅通过控方证人所说的判断真相。

一名辩护律师不必召唤爱德华马歇尔大厅和克拉伦斯达罗的精神减轻威廉姆斯证词的影响,但文件只在上诉听证会前三天提供给Harlequins,Richards和Brennan; 他们被拒绝休庭,并被拒绝传唤证人。

因此,当威廉姆斯说:“我认为我从未见过另一名球员挑战迪恩的权威”,理查兹是一个在俱乐部担心的一个暴虐的人物的印象被允许通过无可挑剔的,这是错误的,因为基础威廉姆斯对这个骗局的解释是,他太害怕不敢站起来担任他的橄榄球总监。 理查兹的防守队实际上有一队球员愿意提供相反的证据,但他们闻所未闻。

威廉姆斯不应该被允许逃脱声称,在他告诉俱乐部他打算提出完整的披露上诉并与其他小队成员会面后,“球员鼓励我上诉,但在俱乐部提出的有限基础上我只能假设马克埃文斯(Quins首席执行官)告诉他们我应该遵循这一行动。“ 奎因球员本周表示,他们期待着威廉姆斯从他的禁赛中回归:我们可以假设埃文斯告诉他们这么说吗?

他还说,当Brennan带着血囊进入战场时:“我不记得交换的全部细节,但它与'做正确的事'一致。” 正确的事情是告诉Brennan在哪里塞胶囊,因为威廉姆斯早先写过他是一个诚实正直的人; 这些建议含糊不清,并且可以解释,就像1952年克雷格枪击并杀死一名警察之前,Derek Bentley在克罗伊登的一个仓库屋顶上对克里斯托弗·克雷格所说的“让他拥有它,克里斯”这样的话。 两人都拒绝说出这些话,但他们可能已经等待交出枪的请求,就像扣动扳机一样。

从辩方的角度来看,最令人不安的是威廉姆斯的启示,即在上诉听证会开始前五天,他与欧洲橄榄球杯有限公司的官员和律师进行了四小时的会谈,或者他所称的采访。 理查兹和布伦南有权知道会议背后的原因:威廉姆斯是否被鼓励转变女王的证据,减刑以换取其他人,所以让他的宣誓部分自私自利? ERC是否帮助他准备宣誓书和声明?

威廉姆斯在上诉听证会上应ERC律师的要求,将其停职减少了三分之二,尽管律师Max Duthie表示威廉姆斯的录取证明增加而不是减少是有道理的。

威廉姆斯确保一般的真相出来了,游戏会更好,但不是证明理查兹是一个欺负者,威廉姆斯显示自己是弱者,不值得同情,无论理查兹和ERC是否利用这种弱点。