面对伊斯兰国的暴行,全球不作为不是一种选择

时间:2019-11-16
作者:松哐

据报道,本月早些时候在伊拉克城市提克里特发现的集体坟墓被认为拥有1700名什叶派军事学员的尸体,这些军校学员于2014年6月被围捕,并在街头游行,然后消失。

这些坟墓,以及城市内外的其他坟墓,将经历一个严峻,亲密的过程,在世界各地经常发生,这是种族和宗教冲突的结果。 如卢旺达和前南斯拉夫各地现在熟悉的名字 - 如和 - 这些地点将被绘制和记录; 将对身体进行识别,拍照,移除,然后由法医人类学家对身份和创伤进行细致分析; 随后将对遗址进行全面挖掘,并确定并解释大规模死亡的时刻。 接下来发生什么?

这些网站是犯罪现场,共鸣超越了当地。 由于其规模,性质和背景,它们的维度是国际性的。 这种非法杀戮行为可能是武装冲突中的战争罪,或者是在战场之外发生的“危害人类罪”。 如果可以确定杀人是出于打算全部或部分摧毁什叶派的动机(正如联合国对伊拉​​克暗示那样)那么“种族灭绝”可能已经发生了。

国际层面意味着伊拉克当局必须采取行动,进行调查和惩罚。 正是由于罗斯福,丘吉尔和斯大林宣布纽伦堡对纳粹高级领导人的审判,这种国际罪行的概念在七十年前才成熟。 各国花了五十多年的时间就一个常设达成协议:1998年通过的规约记录了“ ”。

国际刑事法院指出“整个国际社会关注的最严重罪行不得逍遥法外”,如果地方当局不采取行动,就会提供国际调查和起诉的论坛,因为他们不能或不愿意这样做所以。 然而,国际刑事法院只能在其拥有管辖权的地方采取行动:最近几天,国际刑事法院检察官Fatou Bensouda表示, ,她无权调查提克里特和其他地方的伊斯兰国暴行。 唯一真正的可能性是联合国安理会将事实提交国际刑事法院,就像它对苏丹和利比亚所做的那样。

对伊斯兰国进行刑事调查是否有任何意义? 这是一个合理的问题,因为它的领导人和步兵已经通过他们令人发指的行为明确表明起诉的前景是无关紧要的。 然而,国际刑事调查的目的不仅仅是威慑或预防。 它将允许准备一份记录,通知历史记录,并且 - 可能 - 为受害者家属提供一些慰借,明确表示不会完全视而不见。

未能进行调查将发出一个不同的信号:面对一个不顾国际基本规则的国际行为者,世界将会说它认为在许多痛苦岁月中实施的原则已达到其实际限制。

然而,即使这很明显 - 因为和 的已经表明 - 单靠刑事调查不是灵丹妙药,或者此类调查不能提供完整的解决方案甚至是短期援助面对这种恐怖事件,全球无所作为将有助于加强法治已达到极限的情绪。

什么都不做不是一种选择。 七十年前,美国检察官罗伯特·杰克逊告诉纽伦堡的法官,他们的任务是“ ”。 今天,与伊斯兰国家的罪行相关的挑战不亚于此。

Philippe Sands的电影在本月的Tribeca电影节上在纽约首映