ACS:法律面临县法院对文件共享案件的指控

时间:2019-10-08
作者:赖贿

一名法官正在确定向法律公司ACS收取多少费用:法律正式关闭其提起文件共享的盗版案件,在此期间,如果他们不进行高达£的“结算”付款,它会向人们发送威胁法庭诉讼的信件。版权侵权500。

ACS:由律师安德鲁·克罗斯利(Andrew Crossley)及其客户Media CAT创建的法律,其授权许多色情电影,显然是在使用其“投机发票”程序从人们收集了数十万英镑之前,它在专利县法院提起了27起案件在伦敦。 但它在试图提出任何证据之前试图停止审判。

主持审判的Birss法官于周四正式结束了审判,此前,Guy Tritton提出请求,他是一名代表所谓文件分享者的大律师。 法官现在正在考虑向克罗斯利的公司和媒体CAT收取多少费用 - 并且警告说“如果有任何违反规范的行为,那就是这个”。

特里顿表示,这两家公司在法庭上浪费时间,因为他们无意进行审判,只是利用法律诉讼的威胁作为从信件撰写活动中瞄准目标的手段。

ACS的先前尝试:法官驳回了终止审判的法律,理由是它没有澄清最终的版权所有者是否有理由追究被指控的侵权者。 比尔斯法官坚持认为应该贯彻这一过程,以便民事诉讼中的被告能够澄清其法律地位。

ACS:法律和媒体CAT现在可以对超过100,000英镑的付款承担责任:代表五名被告的一名律师称其账单为90,000英镑。 但ACS:法律在今年早些时候突然关闭

ACS:Law的网站遭到黑客攻击,在网上泄露了成千上万的电子邮件和客户详细信息,这个奇怪的传奇已经持续了好几个月。 显示ACS:Law保留了约40%的付款; 目前尚不清楚支付给原始版权所有者的金额是多少(如果有的话)。

今年1月,克罗斯利在试图放弃案件时的人。 比尔斯法官当时说:“我对此并不满意。我得到的独特印象是,每一次扭转都会产生避免司法审查的欲望。

“这似乎是避免司法审查的第一直觉。有成千上万的信件,只有27个案件不得不放弃 - 我对此表示怀疑。版权侵权是一个严重问题,但这只是令人难以置信的事情。”

2月, - 这可能使成本的回收复杂化。 律师监管局仍在就信件活动对Crossley进行调查。